هل تطور أداء المنتخب مع دونيس؟

أنهى المنتخب السعودي تحضيراته لكأس العالم بعد أن خاض ثلاث مباريات أمام الإكوادور وبورتوريكو والسنغال، حيث خسر الأولى وفاز في الثانية وتعادل في الأخيرة. ولكن المنتخب أظهر وجهًا مختلفًا عمّا كان عليه خلال فترة رينارد.

في هذا العدد، سنحلل أداء المنتخب خلال المباريات الودية، وكيف استطاع دونيس أن يعكس الصورة السابقة للمنتخب مع رينارد، ونجيب عن سؤال: ماذا تطوّر -حقًّا- في المنتخب مع دونيس؟

الرسم التكتيكي

حافظ دونيس على رسم (4231) في المباريات الودية الثلاثة كلها. وفي مباراتي الإكوادور الأولى والسنغال الأخيرة، حافظ على حارس المرمى محمد العويس، والمدافعين: عبدالإله العمري وحسّان تمبكتي ومتعب الحربي. وبدأ نواف بوشل أساسيًا في مباراة الإكوادور بسبب عدم جاهزية سعود عبدالحميد، الذي شارك في مباراة بورتوريكو والسنغال أساسيًا. في حين حافظ على رباعي خط الهجوم في المباراتين بوجود: فراس البريكان وسالم الدوسري ومحمد أبو الشامات ومصعب الجوير. وفي خط الوسط، بدأ بمحمد كنو وعبدالله الخيبري في مباراة الإكوادور، وعبدالله الخيبري وناصر الدوسري في مباراة السنغال.

في المقابل، شهدت مباراة بورتوريكو عددًا من التغييرات وشارك اللاعبون الذين من المتوقع مشاركتهم بصفةٍ احتياطية -باستثناء سعود عبدالحميد وناصر الدوسري-.

شهدت المباريات الثلاثة متوسط استحواذ للمنتخب يقترب من 53%، في حين أن متوسط عدد التسديدات كان 13.7 تسديدةً في المباراة، 3.6 منها كانت على المرمى.

شكل المنتخب مع الكرة

خلال عملية البناء، يتحرك الظهيران لتوسيع الملعب وغالبًا ما يكون الظهير الأيسر أقرب لخط الدفاع، في حين يتقدم الظهير الأيمن أكثر ليمنح مسارات تمرير نحوه، مع دخول الجناح الأيمن أكثر ليحضر في أنصاف المساحات بجانب لاعب الوسط المهاجم؛ ليُخلَق شكل أقرب للمربع في وسط الملعب، مع بقاء محوري الارتكاز أمام المدافعين.

يخلق بقاء محوري الارتكاز بجانب بعضهما وتحرك قلب الدفاع الأيمن قليلًا ليحضر في أنصاف المساحات مع تقدم الظهير الأيمن ودخول الجناح الأيمن للعمق، مسارات تمرير جيّدة للتقدم بالكرة على الطرف الأيمن. في حين أنه على الجهة اليسرى يمنح الاختلاف عن الجهة اليمنى، بتأخر الظهير الأيسر إعطاء الفرصة للتمريرات العمودية المباشرة نحو عمق الملعب.

احتفظ دونيس في الغالب على بقاء ثلاثة مدافعين في الخلف خلال استحواذ المنتخب على الكرة، حيث غالبًا ما احتفظ متعب الحربي في مباراتي الإكوادور والسنغال بالتوازن في تحركاته الدفاعية والهجومية، مقابل الأدوار الهجومية الأعلى للظهير الأيمن.

يظهر ذلك عندما ننظر للخريطة الحرارية لمتعب الحربي وسعود عبدالحميد في مباراة السنغال، إذ نلاحظ الأدوار الدفاعية لمتعب مقابل الحرية الهجومية لسعود عبدالحميد.

يظهر هذا التوجّه في مباراة الإكوادور مع وجود نواف بوشل الأكثر توازنًا على الجهة اليمنى، الذي منح وجوده الفرصة لمتعب الحربي في الزيادة الهجومية، بصورةٍ أكبر مما كان الأمر عليه بوجود سعود عبدالحميد.

وعندما ننظر لذلك كله، سنفهم أن وجود سعود عبدالحميد أساسيًا -وهو المتوقع بنسبةٍ كبيرة-، سيُحتّم أن يكون الظهير الأيسر أكثر توازنًا ومحدوديةً في صعوده الهجومي.

ومع تقدم المنتخب بالكرة، يبحث دونيس عن تقارب اللاعبين أكثر نحو جهة الكرة؛ ليخلقوا مسارات تمرير قصيرة بين بعضهم البعض، تُمكّنهم من اختراق دفاع الخصم.

وخلال ذلك، غالبًا ما يتحرك الظهير في الجهة المقابلة نحو عمق الملعب من أجل زيادة فرص المنتخب في الضغط العكسي حال فقدان الكرة.

في هذه اللقطة من مباراة الإكوادور، يمكنك مشاهدة الزيادة العددية على جهة الكرة مع دخول أبو الشامات ونواف بوشل لعمق الملعب.

تمنح الزيادة العددية على جهة الكرة المنتخب فرصًا لتغيير اتجاه اللعب، خصوصًا على الجهة اليسرى. حيث غالبًا ما يحتفظ الجناح الأيسر بعرض الملعب، كما حدث في هذه اللقطة من مباراة بورتوريكو. (يمكنك مشاهدة دخول الظهير الأيسر متعب الحربي للعمق).

أما في الثلث الأخير من الملعب، فيصنع المنتخب معظم فرصه من خلال استمرار التقارب بين لاعبيه ومثلثات التمرير فيما بينهم.

شكل المنتخب بدون الكرة

اعتمد دونيس في معظم الوقت على رسم (442) بدون الكرة، مع اختيار أوقات الضغط العالي خلال ضربات المرمى للخصم -بالتحديد- وفي بعض الحالات المحدّدة، مع توجّه الكرة للأطراف أو فقدان أحد لاعبي الخصم التحكم بالكرة.

ولكن بشكلٍ عام، فقد بحث دونيس عن عودة اللاعبين لنصف ملعبهم، والاحتفاظ بتقارب الخطوط فيما بينهم وإغلاق المساحات، مع منح لاعبي المقدمة تعليمات للضغط، ومحاولة عدم منح حامل الكرة أريحيةً كبيرةً في اختيار مسار التمرير.

كما حدث قبل الهدف الثاني أمام بورتوريكو، حيث يمكنك ملاحظة تراجع لاعبي المنتخب لنصف ملعبهم مع إشارة دونيس لهم بعدم الضغط. في حين يصعد المهاجم عبدالله الحمدان فقط للضغط على حامل الكرة وعدم منحه الوقت الكافي لتقييم خياراته في التمرير.

وفي فرصة مصعب في مباراة السنغال، استطاع المنتخب استعادة الكرة من ضغط عالٍ لاستغلال عدم تحكم ماني الكامل بالكرة.

ما هي نقاط الضعف التي ظهرت على المنتخب؟

في مباراة الإكوادور، ظهرت مشكلة توقعنا حدوثها في عدد سابق وقت تعيين دونيس مدربًا للمنتخب «اقرأ العدد»، ألا وهي أخطاء التمرير خلال عملية البناء من المدافعين ومحوري الارتكاز.

كانت هذه المشكلة واضحةً جدًا، ومنها جاء هدف الإكوادور الثاني عندما أخطأ تمبكتي في التمرير، ليحصل لاعب الإكوادور على الكرة ويستغل المساحة خلف تمبكتي؛ ليستلم تمريرة زميله.

وفي مباراة السنغال، اتضح حرص دونيس على عدم تقليل فرص ارتكاب اللاعبين للأخطاء؛ من خلال منحهم صلاحيات لعب الكرات الطويلة، بعكس ما حدث في مباراتي الإكوادور وبورتوريكو.

وما يدلّل على ذلك، لعْب محمد العويس سبع تمريرات طويلة فقط في مباراة الإكوادور. في المقابل، ارتفع عدد التمريرات الطويلة للعويس في مباراة السنغال إلى ثماني عشرة كرةً طويلةً.

إذ غالبًا ما بحث دونيس عن تقليل أخطاء التمرير من حارس المرمى، ومحاولة لعبه الكرات الطويلة وكسب الكرة الثانية.

وجاءت المشكلة الأخرى التي ظهرت هي: المساحات بين قلب الدفاع والظهير خلال الدفاع المتأخر، إذ ظهرت هذه المشكلة بشكل واضح في مباراة السنغال. حيث كان السنغال الأكثر استحواذًا، وظهرت كذلك في مباراة الإكوادور في الفترات التي ارتفعت فيها فترات الاستحواذ للمنتخب الإكوادوري.

إضافةً لذلك، بزرت أيضًا مشكلة الحسم أمام المرمى، بالرغم من أن المنتخب بادر هجوميًا بشكلٍ كبير في المباريات كلها، حتى أنه كان الأكثر تسديدًا من خصومه في المباريات جميعها، إلا أنه عندما ننظر للتسديدات على المرمى سنجدها منخفضةً مع معدل إهدار عالٍ للفرص.

هل تطوّر أداء المنتخب مع دونيس؟

بكل تأكيد، لا يمكن الحكم الجازم على تطوّر أداء أي فريق خلال ثلاث مبارياتٍ فقط مع مدربٍ جديد. ولكن ما يبدو واضحًا، ليس تطوّرًا بقدر ما أنّه توافقٌ واضحٌ بين أسلوب دونيس واللاعبين.

أظهر هذا التوافق اللاعبين أكثر راحةً داخل أرض الملعب، والتمريرات القصيرة وتقارب المسافات فيما بين اللاعبين وبعضهم، أبرز أداءهم بصورةٍ أكبر. فهذا الأسلوب هو ما يتناسب مع خصائصهم وإمكانياتهم، بعكس ما كان الأمر عليه خلال فترة رينارد الأخيرة، حيث لم يمتلك اللاعبون الحرية ذاتها ولا الفرصة نفسها للاستحواذ الطويل على الكرة وتدويرها فيما بينهم. حيث كانت المسافات بين اللاعبين في الثلث الأول والثاني من الملعب واسعة.

أظهر دونيس أسلوبًا يتناسب مع خصائص اللاعبين بصورةٍ واضحة، وبالرغم من وجود بعض المشاكل الواضحة، فإنه يمكن اعتبارها مشاكل طبيعية بالنظر للمدة القصيرة التي قضاها اليوناني مع المنتخب حتى الآن.

في النهاية، ستأتي مباراة الأوروقواي الأولى مهمةً جدًّا لآمالنا في التأهل، ولو كان هنالك تطوّر فعلًا تحت قيادة دونيس، فستكون الثقة الكبيرة التي تشعر بها على اللاعبين، وهو أمرٌ بالغ الأهمية. وهذه الثقة غالبًا ما تنعكس على الأداء بصورةٍ واضحة، وهو ما نتمناه في مشوار المنتخب خلال كأس العالم.